Бившият президент Доналд Тръмп заяви в неделя, че ще поиска отвод на съдията, който наблюдава неговото обвинение за неговите усилия да отмени изборите през 2020 г.
„НЯМА НАЧИН ДА ПОЛУЧА ЧЕСТЕН ПРОЦЕС СЪС СЪДИЯТА, „НАЗНАЧЕН“ ЗА СМЕШНОТО СЛУЧАЙ ЗА СВОБОДА НА СЛОВОТО/ЧЕСТНИ ИЗБОРИ“, написа Тръмп в социалната си медия Truth Social платформа. „ВСЕКИ ЗНАЕ ТОВА, И ТЯ СЪЩО! НИЕ НЕЗАБАВНО ЩЕ ПОИСКАМЕ ОТВОД НА ТОЗИ СЪДИЯ НА МНОГО ВАЖНИ ОСНОВАНИЯ И ПО СЪЩА ТОВА ЗА ПРОМЯНА НА МЯСТОТО, АКО окръг Колумбия [sic]“
Миналата седмица, окръг на САЩ Съдия Таня Чуткан беше назначена на случаен принцип за делото на Тръмп. Чуткан беше един от първите федерални съдии, които отхвърлиха твърденията на Тръмп за изпълнителни привилегии, след като той отказа да предаде комуникациите на Белия дом на членовете на комисията на Камарата от 6 януари.
„Президентите не са крале и ищецът е не президент“, пише Чуткан в решение от ноември 2021 г. „В крайна сметка това е спор между бивш и действащ президент. И Върховният съд вече даде ясно да се разбере, че при такива обстоятелства на мнението на действащия президент се придава по-голяма тежест“, добави тя.
Назначена за Съдия на САЩ през 2015 г. от бившия президент Барак Обама, Chutkan също издаде най-суровите присъди на 6 януари във федералния съд на окръг Колумбия, според Washington Post.
Тя не е пестила думи за мислите и чувствата си по отношение на смъртоносните атаки на Капитолия, като забелязва фундаменталната им връзка с бившия президент и неговата протестна реторика.
В присъдата от 6 януари подсъдимият Карл Мазокоо, Чуткан каза, че „е отишъл в Капитолия в подкрепа на един човек, а не в подкрепа на страната ни“. По време на присъдата през декември 2021 г. на бунтовника Робърт Палмър тя отбеляза неговата „много добра гледна точка“, че „хората, които са ви увещавали и насърчавали и са ви сплотили да отидете и да предприемете действия и да се биете, не са били обвинени“.
< p>Във федералното обвинение срещу Тръмп за усилията му да подкопае резултатите от изборите от 202 г. се твърди, че шестима неназовани — и към момента необвинени — съзаговорници са действали в съзаклятие с бившия президент, за да му „подпомогнат престъпните му усилия да отмени законните резултати от президентските избори през 2020 г. и да запази властта."Историята продължаваПравните експерти успяха да използват подробности, предоставени от екипа от прокурори на специалния прокурор Джак Смит, за да идентифицират лицата, които вероятно са бивш адвокат на Тръмп и кмет на Ню Йорк Руди Джулиани, авторът на „бележка за преврат“ Джон Ийстман, опозореният адвокат Сидни Пауъл, служител на Министерството на правосъдието Джефри Кларк, адвокат Кенет Чезебро и все още неопределен „политически консултант, който помогна за прилагането на план за представяне на фалшиви списъци на президентските избиратели, за да възпрепятства процедурата по сертифициране ."
Politico съобщи, че бившият президент вероятно няма да види голям напредък в исканията си да отстрани Чуткан и процесът му да се проведе извън окръг Колумбия, отбелязвайки, че исканията от "десетки" други 6 ян. обвиняемите да прехвърлят делата си на ново място са били отказани на основание на интензивния процес на подбор на съдебни заседатели "voir dire", който е "предназначен да отсее съдебните заседатели, които може да имат недопустими пристрастия или да не желаят да оставят настрана политическите възгледи, за да съдят дело, основано на доказателства и факти." Междувременно Chutkan не показа признаци на отвод.
„Има пълен смисъл адвокатите на Тръмп да се преместят, за да сменят мястото“, написа в Туитър адвокатът по националната сигурност Марк Зейд. „Законен законен ход. Джак Руби поиска същото, след като уби Осуалд в Далас.“
„Но да атакуваш съдията лично по този начин е проблем“, добави Зейд. „Неговите адвокати ще трябва да помислят дълго и упорито [за] да стрелят с този залп. Няма връщане назад.“
Има смисъл, че адвокатите на Тръмп биха се преместили за смяна на мястото. Законен легален ход. Джак Руби поиска същото, след като уби Осуалд в Далас.
Но личното нападане на съдия по този начин е неприятно. Неговите адвокати ще трябва да помислят дълго и усилено, за да не изстрелят този залп. Няма връщане назад. pic.twitter.com/gQBsEhQGsT— Марк С. Зейд (@MarkSZaidEsq) 6 август 2023 г.
Бившият прокурор на САЩ Хари Литман твърди, че промяната на мястото и предложение за отказ "са мъртви губещи и ще бъдат отказани в кратък срок."
"Трябва да се чудите дали част от стратегията му е да губи многократно [с] скапани предложения, за да се опита да обоснове аргумент в публична сфера, че съдът е предубеден."
Промяната на мястото и искането за отвод, които Лауро казва, че Тръмп ще донесе, са мъртви губещи и ще бъдат отказано в кратки срокове. Трябва да се чудите дали част от стратегията му е да губи многократно с скапани ходове, за да се опита да обоснове аргумент в обществената сфера, че съдът е пристрастен
— Хари Литман (@harrylitman) 6 август 2023 г.
Искате ли ежедневен преглед на всички новини и коментари, които Salon може да предложи? Абонирайте се за нашия сутрешен бюлетин, Crash Course.
Проф. по право в щата Джорджия Антъни Майкъл Крейс каза пред Newsweek, че публикацията на Тръмп е „политически, а не правен аргумент“.
< p>„Тръмп иска съдия по негов избор и жури от предпочитаните от него колеги, когато има право на безпристрастно жури от колегите си и безпристрастен съдия“, каза той. „Сега имахме стотици обвиняеми от 6 януари, съдени във Вашингтон, окръг Колумбия и по всичко личи, че тези обвиняеми са имали справедливи съдебни заседатели. Някои обвиняеми дори са имали съдебни заседатели, които са ги оправдали. Няма фактическа основа да се твърди, че съдия Чуткан не може да изпълнява справедливо задълженията си , също така. Това е рекламен трик", добави той.Щатският прокурор на окръг Палм Бийч Дейв Аронберг се съгласи, че отводът „няма да се случи."
„Това е още едно забавяне тактика и начин за по-нататъшно обединяване на базата му“, каза той пред изданието. „Нищо не подхранва MAGA като оплакване и мъченичество.“
Джонатан Търли, професор по право в университета „Джордж Вашингтон“, който често е критикувал разследванията на Министерството на правосъдието на Тръмп, също се съгласи, че „промяната на мястото е много малко вероятна“ само защото той е съден в "политически неблагоприятен район."
"Винаги е трудно да надделееш над подобни искания, но това би било част от прецедента", каза той пред Newsweek. „Бих заложил силно против това. По отношение на отвода съдията направи някои тревожни изявления, но е много малко вероятно тя да се счита за компрометирана или изведена от делото. Апелативните съдилища са също толкова скептични по отношение на подобни искания и силно не одобряват принудителните отводи. По този начин Тръмп не би могъл да направи по-малко изгоден избор на район или съдия."
Прочетете повече
за обвинението срещу Тръмп
" Ядосан“ Тръмп настоява Върховният съд да се „намеси“ след обвиненията в срива на Truth Social
„Звучи ми като преврат“: Експерти казват, че изявлението на адвоката на Тръмп е „признание, а не защита“
Юридически експерт: Адвокатът на Тръмп току-що потвърди „елемент от престъплението“ извън сградата на съда
< p>